|
|
 |
| Entrevista |
|
|
05/03/2007
- El Global
Guillermo Fernández Vara: El copago debería revisarse
Finaliza la legislatura y Guillermo Fernández Vara hace balance de su gestión en una entrevista concedida a EL GLOBAL y Gaceta Médica. A continuación se transcribe un extracto de la misma, en el cual el consejero de sanidad y candidato del PSOE a la Junta de Extremadura para los comicios del próximo mes de mayo habla sobre la financiación sanitaria y la situación del modelo de farmacia español.
P. Como médico forense que es, ¿qué diagnóstico hace del SNS?
R. Lo que necesita el sistema es que seamos conscientes de que si mantenemos invariable el esquema de acceso universal y gratuito habrá que dotarlo económicamente de los recursos públicos necesarios para subir el punto del PIB que nos falta para alcanzar la media europea. Por otra parte, hay que hacer un esfuerzo cohesionador. Los servicios de salud son muchos, pero el SNS es uno.
P. ¿Se necesita de una corresponsabilidad ciudadana?
R. En este país la palabra copago está maldita, cuando ya existe, porque los activos aportan el 40 por ciento de los medicamentos. Por esta vía no llegaremos a nada, tiene que ser por la vía de hacer una reflexión sobre la realidad que había cuando se tomaron decisiones sobre determinadas cuestiones y cuando se decida ahora. Dicho de otra manera, la decisión de que el activo aportara el 40 por ciento del medicamento y el pensionista nada se tomó cuando la pensión media en España era la que era en relación con ese precio del medicamento. Ahora es distinto. Podría revisarse en determinados casos para que en enfermedades no crónicas, sino puntuales, una persona pudiera aportar algo siendo pensionista. El problema es que nadie se atreve a plantear esto si no se hace de forma conjunta por los dos partidos principales, porque en España todo se usa como arma arrojadiza. El copago está maldito, pero hay que ver la manera de, en función de determinadas pensiones, revisar las aportaciones que se puedan hacer a algunos medicamentos. Todo el esfuerzo presupuestario hecho en la Conferencia de Presidentes ya se ha gastado y dentro de un par de años necesitaremos otra vez nuevos fondos.
P. Pacto de Estado, ¿sí o no?
R. Yo apostaría por él, pero se trata de otra palabra maldita porque parece la solución de todo. El envejecimiento y las nuevas tecnologías generan que para la misma población cada día se tenga que gastar más. Yo apuesto por ver si en los próximos 25 años podemos mantener una sanidad en la que prácticamente entra todo a cambio de ninguna aportación.
P. El sistema farmacéutico español está siendo cuestionado. Bruselas, con su dictamen, y el PSOE, en la Ley de Sociedades Profesionales, apuntan cambios. ¿Cree que el modelo debería cambiar?
R.El modelo ha funcionado y generado equidad en la distribución de los recursos. Lo dice un consejero de una comunidad que intentó introducir en el año 1996 una modificación para que la farmacia no pudiera ser transmitida ya que era una autorización que daba la Administración pública. Existen muchos tópicos, como que las farmacias ganan mucho dinero, pero hay cientos de farmacias en el medio rural que apenas se permiten subsistir. En España hay un modelo irrenunciable y es que en la farmacia haya un farmacéutico y ésta sea del farmacéutico. Su presencia en la responsabilidad de la farmacia es fundamental.
|
|
| |
|
|
|
|
|
